반응형
💡 뜻 유사·철자 유사 어휘 (오답 유도용)
- effect vs. affect – 명사 vs. 동사, 영향의 함정
👉 (effect) 영향, 결과 / (affect) 영향을 미치다
✅ 해석: effect는 '결과', affect는 '작용하다'라는 동사로 자주 출제됨
- classic vs. classical – 고전적 느낌도 헷갈려
👉 (classic) 대표적인, 전형적인 / (classical) 고전적인, 고전음악의
✅ 해석: classic은 ‘명작’, classical은 ‘고전풍의’ 의미로 문맥에 따라 구분 필요
- economic vs. economical – 경제의 vs 절약하는
👉 (economic) 경제와 관련된 / (economical) 절약하는
✅ 해석: economic은 ‘경제구조/성장’ 등 거시적 의미, economical은 ‘알뜰한 소비’에 초점
- historic vs. historical – 역사적 사건 vs 역사 관련
👉 (historic) 역사적으로 중요한 / (historical) 역사와 관련된
✅ 해석: historic은 “역사에 남을 만한” 순간, historical은 단순히 ‘역사적 사실’ 설명 시 사용
- eminent vs. imminent – 철자/발음 비슷하지만 완전 반대
👉 (eminent) 저명한 / (imminent) 임박한
✅ 해석: eminent는 인물에 자주 쓰이며, imminent는 위기·변화에 자주 붙음
- elicit vs. illicit – 정보 끌어내기 vs 불법적인 행위
👉 (elicit) (정보를) 이끌어내다 / (illicit) 불법적인
✅ 해석: elicit은 대화, 질문 등으로 ‘유도하다’, illicit은 불법 약물/행위에 자주 등장
- principal vs. principle – 발음은 같지만 품사/의미 다름
👉 (principal) 주요한, 교장 / (principle) 원칙, 신념
✅ 해석: principal은 '중요한 사람/것'에, principle은 '기본 규칙/도리'에 쓰임
- advice vs. advise – 명사/동사 혼동 대표 사례
👉 (advice) 조언 / (advise) 조언하다
✅ 해석: advice는 명사형, advise는 동사형으로 문장 내 역할로 구분
- complement vs. compliment – 의미·철자 비슷하지만 문맥 완전 다름
👉 (complement) 보완 / (compliment) 칭찬
✅ 해석: complement는 기능적 보완, compliment는 감정 표현
- human vs. humane – 인간인가, 인간적 태도인가?
👉 (human) 인간의 / (humane) 자비로운, 인간적인
✅ 해석: human은 생물학적 표현, humane은 윤리적 의미 강조
- sensible vs. sensitive – 합리적 사고 vs 감정적 반응
👉 (sensible) 이성적인, 현명한 / (sensitive) 민감한, 예민한
✅ 해석: 시험에서 자주 나오는 의미 함정, 특히 빈칸 추론에 활용됨
- practice vs. practise – 미국식/영국식 철자 차이
👉 (practice) (n) 연습 / (practise) (v) 연습하다 (영국식)
✅ 해석: 수능은 미국식 통일, 하지만 독해 지문에서 등장 가능
- conscience vs. conscious – 양심 vs 의식 있는 상태
👉 (conscience) 옳고 그름에 대한 기준 / (conscious) 의식하고 있는
✅ 해석: conscience는 '도덕성', conscious는 '깨어 있는 상태' 또는 '의식적인 행동'에 사용
- stationary vs. stationery – 움직이지 않는 vs 문구류
👉 (stationary) 정지된 / (stationery) 문구류
✅ 해석: 철자는 거의 같지만 의미 전혀 다름. 오답 보기로 자주 활용됨
- assure vs. ensure vs. insure – 안심 vs 확실 vs 보험
👉 (assure) 안심시키다 / (ensure) 보장하다 / (insure) 보험에 들다
✅ 해석: 문맥에 따라 쓰임이 다름. 특히 ensure/assure는 혼동 잦음
- moral vs. morale – 도덕성 vs 사기(기분)
👉 (moral) 도덕적인 / (morale) 사기, 의욕
✅ 해석: moral은 ‘옳고 그름’, morale은 집단의 분위기·의욕을 의미함
- precede vs. proceed – 순서 vs 진행
👉 (precede) 앞서다 / (proceed) 계속하다
✅ 해석: 시간 순서나 절차 설명 지문에서 자주 출제되는 혼동어휘
- effect vs. affect – 명사 vs. 동사, 영향의 함정
👉 (effect) 영향, 결과 / (affect) 영향을 미치다
✅ 해석: effect는 '결과', affect는 '작용하다'라는 동사로 자주 출제됨
- classic vs. classical – 고전적 느낌도 헷갈려
👉 (classic) 대표적인, 전형적인 / (classical) 고전적인, 고전음악의
✅ 해석: classic은 ‘명작’, classical은 ‘고전풍의’ 의미로 문맥에 따라 구분 필요
반응형
- economic vs. economical – 경제의 vs 절약하는
👉 (economic) 경제와 관련된 / (economical) 절약하는
✅ 해석: economic은 ‘경제구조/성장’ 등 거시적 의미, economical은 ‘알뜰한 소비’에 초점
- historic vs. historical – 역사적 사건 vs 역사 관련
👉 (historic) 역사적으로 중요한 / (historical) 역사와 관련된
✅ 해석: historic은 “역사에 남을 만한” 순간, historical은 단순히 ‘역사적 사실’ 설명 시 사용
- eminent vs. imminent – 철자/발음 비슷하지만 완전 반대
👉 (eminent) 저명한 / (imminent) 임박한
✅ 해석: eminent는 인물에 자주 쓰이며, imminent는 위기·변화에 자주 붙음
- elicit vs. illicit – 정보 끌어내기 vs 불법적인 행위
👉 (elicit) (정보를) 이끌어내다 / (illicit) 불법적인
✅ 해석: elicit은 대화, 질문 등으로 ‘유도하다’, illicit은 불법 약물/행위에 자주 등장
- principal vs. principle – 발음은 같지만 품사/의미 다름
👉 (principal) 주요한, 교장 / (principle) 원칙, 신념
✅ 해석: principal은 '중요한 사람/것'에, principle은 '기본 규칙/도리'에 쓰임
- advice vs. advise – 명사/동사 혼동 대표 사례
👉 (advice) 조언 / (advise) 조언하다
✅ 해석: advice는 명사형, advise는 동사형으로 문장 내 역할로 구분
- complement vs. compliment – 의미·철자 비슷하지만 문맥 완전 다름
👉 (complement) 보완 / (compliment) 칭찬
✅ 해석: complement는 기능적 보완, compliment는 감정 표현
- human vs. humane – 인간인가, 인간적 태도인가?
👉 (human) 인간의 / (humane) 자비로운, 인간적인
✅ 해석: human은 생물학적 표현, humane은 윤리적 의미 강조
- sensible vs. sensitive – 합리적 사고 vs 감정적 반응
👉 (sensible) 이성적인, 현명한 / (sensitive) 민감한, 예민한
✅ 해석: 시험에서 자주 나오는 의미 함정, 특히 빈칸 추론에 활용됨
- practice vs. practise – 미국식/영국식 철자 차이
👉 (practice) (n) 연습 / (practise) (v) 연습하다 (영국식)
✅ 해석: 수능은 미국식 통일, 하지만 독해 지문에서 등장 가능
- effect vs. affect – 명사 vs. 동사, 영향의 함정
👉 (effect) 영향, 결과 / (affect) 영향을 미치다
✅ 해석: effect는 '결과', affect는 '작용하다'라는 동사로 자주 출제됨
- classic vs. classical – 고전적 느낌도 헷갈려
👉 (classic) 대표적인, 전형적인 / (classical) 고전적인, 고전음악의
✅ 해석: classic은 ‘명작’, classical은 ‘고전풍의’ 의미로 문맥에 따라 구분 필요
- economic vs. economical – 경제의 vs 절약하는
👉 (economic) 경제와 관련된 / (economical) 절약하는
✅ 해석: economic은 ‘경제구조/성장’ 등 거시적 의미, economical은 ‘알뜰한 소비’에 초점
- historic vs. historical – 역사적 사건 vs 역사 관련
👉 (historic) 역사적으로 중요한 / (historical) 역사와 관련된
✅ 해석: historic은 “역사에 남을 만한” 순간, historical은 단순히 ‘역사적 사실’ 설명 시 사용
- eminent vs. imminent – 철자/발음 비슷하지만 완전 반대
👉 (eminent) 저명한 / (imminent) 임박한
✅ 해석: eminent는 인물에 자주 쓰이며, imminent는 위기·변화에 자주 붙음
- elicit vs. illicit – 정보 끌어내기 vs 불법적인 행위
👉 (elicit) (정보를) 이끌어내다 / (illicit) 불법적인
✅ 해석: elicit은 대화, 질문 등으로 ‘유도하다’, illicit은 불법 약물/행위에 자주 등장
반응형