카테고리 없음 / / 2026. 2. 7. 23:18

수능 모의고사 영어 단순 해석을 하는 게 아니야 : 수능 영어 지문 구조 완벽 분석 가이드

반응형

수능 영어는 단순 해석이 아닙니다. 논리 구조를 파악하는 게임입니다. 같은 내용도 어떤 구조로 포장되느냐에 따라 난이도가 달라집니다. 아래 4가지 핵심 구조를 체화하면, 지문이 예측 가능한 패턴으로 보이기 시작합니다.

 

 

1. 통일성 (Consistency) 


하나의 핵심 개념이 지문 전체를 지배하는 구조입니다. 

Keyword A  →  A' (재진술 1) →  A'' (재진술 2) →  결론(A) 

 

- 설명:

겉모습(단어)은 바뀌지만 알맹이(의미)는 같습니다. 예를 들어, 첫 문장에서 '창의성'을 말했다면, 다음 문장에서는 '기존의 틀을 깨는 사고'로 표현을 바꿔가며 같은 소리를 반복합니다.

 

- 실전 팁:

어려운 단어가 나와도 당황하지 마세요. "아, 결국 앞 문장의 이 단어를 이렇게 표현했구나!"라고 연결하는 것이 핵심입니다.

 

- 예시 분석

"Innovation requires breaking established patterns. Such disruption of conventions allows for novel solutions. This departure from traditional methods is essential for progress."

Innovation = disruption of conventions = departure from traditional methods

세 문장 모두 '기존 방식 탈피'라는 하나의 개념을 반복

 

- 함정 주의

선지에서 일부러 다른 단어를 쓴 선지가 정답일 수 있습니다

지문: "collaboration" → 선지: "working together" (○)

지문에 없던 새로운 개념을 추가한 선지는 오답 (×)

 

 

 

 

 

 2. 대조/역접 (Contrast)


서로 반대되는 두 개념을 충돌시켜 필자의 입장을 강조하는 구조입니다. 

통념(Many people think...) → 역접(But/However) → 필자의 주장(A vs B) 

 

- 설명:

"사람들은 보통 A라고 생각한다"라는 통념을 깔아주고, However 뒤에서 "사실은 B다"라고 뒤집습니다. 필자의 진짜 목적은 B를 설명하는 데 있습니다.

 

- 실전 팁:

지문 초반에 Many people, Traditionally, It is often said 등이 나오면 곧 뒤집힐 준비를 하세요. 역접 이후가 정답의 핵심 구역입니다. 

 

- 예시 분석

"Conventional wisdom suggests that competition drives excellence. However, research indicates that collaboration often produces superior outcomes."

통념(앞): competition (경쟁)

필자(뒤): collaboration (협력) ← 이게 정답 키워드

 

- 주제문 찾기 공식

역접 신호어 뒤 1~2문장 = 90% 확률로 주제문

역접 앞 내용은 "반대 사례" 역할 → 빠르게 스캔

역접 뒤 내용 = 정답 선지의 근거

 

 

 

 

3. 인과관계 (Cause & Effect) 


현상의 발생 원인과 그에 따른 결과를 추적하는 구조입니다. 

원인(Cause/Input) →  변화/과정(Process)  →  결과(Effect/Output) 

 

- 설명:

특정 사건이나 행동이 어떤 결과를 초래했는지 설명합니다. Because, Therefore, As a result, Lead to와 같은 장치들이 논리의 징검다리 역할을 합니다.

 

- 실전 팁:

원인과 결과의 방향성이 뒤바뀌지 않았는지 확인하세요. (예: 기술 발전이 소통을 줄였는가? 아니면 소통 부족이 기술 발전을 불렀는가?) 

 

- 인과 신호어 맵

[원인 → 결과] - cause, lead to, result in, bring about - due to, because of, owing to (뒤에 원인)

[결과 → 원인] - therefore, thus, consequently, hence - as a result, for this reason 예시 분석

 

- 예시 분석 

"Increased screen time (원인) leads to reduced face-to-face interaction (결과).

Consequently, social skills deteriorate (최종 결과)."

스크린 타임 증가 → 대면 감소 → 사회성 저하

선지에서 순서 바꾸기 함정 주의!

 

- 다중 인과 구조

복잡한 지문에서는 인과가 연쇄됩니다:

A (원인1) → B (결과1 = 원인2) → C (최종 결과)

정답은 보통 최종 결과(C) 또는 최초 원인(A)을 묻습니다.

중간 단계(B)만 언급한 선지는 불완전 답 (△)

 

 

 

 

 

4. 실험·조사·연구 (Research) 


객관적인 데이터를 바탕으로 결론을 도출하는 논리적이고 딱딱한 구조입니다. 

문제 제기/가설 → 실험 설계/수행→  데이터/결과 → 시사점/일반화 

 

- 설명:

구체적인 실험 과정(누구를 대상으로, 무엇을 했는지)은 사실 들러리입니다. 가장 중요한 것은 "그래서 무엇을 발견했는가?(The study found that...)"와 그 결과가 주는 의미입니다.

 

- 실전 팁:

실험 내용이 길고 복잡하다면 과감하게 속독하세요. 대신 실험의 결과값 이 나오는 문장과 그 결과를 일반적 진술로 요약한 문장에 모든 집중력을 쏟아야 합니다.

 

- 연구 지문 독해 3단 로켓

1. 가설/목적 (1~2문장) - "무엇을 알아보려고 했나?"

2. 실험 과정 (3~5문장) - 스캔 모드 (숫자, 조건만 체크)

3. 결과 + 해석 (마지막 2~3문장) - 정독 모드 ← 정답 출처

 

- 핵심 표현

결과 도입: The study found/showed/revealed that...

일반화: This suggests/indicates/demonstrates that...

조건부 결과: When X, participants were more likely to...

 

- 예시 분석

"Researchers examined whether background music affects productivity. Participants were divided into two groups: one worked in silence, the other with instrumental music. The study found that the music group completed tasks 15% faster. This suggests that moderate auditory stimulation can enhance focus."

가설: 배경음악 → 생산성 영향?

실험: 2그룹 비교 (무음 vs 음악) ← 빠르게 스캔

결과: 음악 그룹 15% 빠름 ← 핵심 데이터

의미: 적절한 청각 자극 → 집중력 향상 ← 정답 키워드

 

 

 

 

마무리

- 지문 유형 빠른 판별법 

같은 개념 반복 → 통일성

"Many people think" + However → 대조/역접

"because", "led to" 등장 → 인과관계

"A study", "Researchers" 등장 → 실험/연구

 

- 시간 배분 원칙

통일성: 첫 문장 + 마지막 문장 정독 (중간은 스캔)

대조: 역접 앞 스캔 + 역접 뒤 정독

인과: 신호어 중심 화살표 그리기

연구: 과정 스캔 + 결과/해석 정독

 

- 선지 검증 체크리스트

지문의 핵심 키워드가 다른 표현으로 포함되었는가?

원인-결과 방향이 일치하는가?

역접 이후 내용과 일치하는가?

실험 결과 해석과 일치하는가?

지문에 없는 새로운 정보를 추가하지 않았는가?

 

기억하세요: 수능 영어는 논리 구조 게임입니다. 해석이 막혀도 구조만 보이면 정답은 찾을 수 있습니다. 위 4가지 틀로 모든 지문을 재구성하는 연습을 반복하세요. 어느 순간 지문이 투명하게 보이기 시작할 겁니다.

반응형