문법 단어 정리 / / 2023. 8. 3. 00:48

[조동사] 조동사 have pp 정리 문법 종류 (must have pp, should have pp, might have pp)

반응형

 

조동사 have pp 예문

 


현재 과거         
        

He must be rich 그는 부자 일거야
He
must have been rich 그는 부자였을 거야

He cannot be
rich 그는 부자가 아닐 거
He cannot have been rich 그는 부자가 아니었을 거야

He may b
e rich 그는 부자일지도 모른다
He may have been rich 그는 부자이었을지도 모른다

He might
be rich. 그는 부자일지도 모른
He might have been rich 그는 부자이었을지도 모른다

He could
be rich 그는 부자일 수 있다
He could have been rich 그는 부자이었을 수도 있다

He shoul
d be rich 그는 부자여야 한다
He should have been rich 그는 부자이었어야 했다.

 
 
즉, 조동사만 뜻을 정리하자면, 다음과 같다. 
must : (현재) ~일거야
must have pp: (과거) ~이었을 거야

cannot (현재) ~아닐 거야
cannot have pp (과거) ~아니었을 거야

may (현재) ~일지도 몰라
may have pp (과거) ~이었을지도 몰라

might (현재) ~일지도 몰라
might have pp (과거) ~이었을지도 몰라

could (현재) ~일 수 있어
could have pp (과거) ~이었을 수도 있어

should (현재) ~해야 해
should have pp (과거) ~해야 했었어

 
 
 

여기에서 다음과 같은 궁금점이 생길 수 있다. 

의문점 1, must 해야 한다 아닌가요?
2가지의 뜻이 있죠.
- '해야 한다'(의무)
- '틀림없이 ~일 것이다'(강한 추측
조동사 have pp에서는 '~일 것이다 라는 추측의 의미'의 과거 버전인 것이다.

의문점 2. cannot 할 수 없다 아닌가요?
3가지 뜻이 있죠.
- '할 수 없다(능력)'
- '하면 안 된다(허가)',
- '일리 없다(추측)'
조동사 have pp에서는 '~일리 없다는 추측의 의미'의 과거 버전인 것이다.

의문점 3. might는 may의 과거가 아닌가요?
과거의 뜻도 있고,
may 현재추측의 더 확신이 없는 형태이기도 합니다.

의문점 4. could는 can의 과거가 아닌가요?
과거의 뜻도 있고,
can 현재추측의 더 확신이 없는 형태이기도 합니다.

궁금한 모든 의문점이 맞습니다. 하지만 위의 대답과 같이 조동사는 하나의 뜻만 가지고 있는 것이 아닙니다.
 
 
 

반응형

혹시 눈치채셨나요?

should를 제외한 모든 조동사가 한글에서 조금씩은 차이가 나지만 must, may, might, could, cannot 모두 현재를 추측하는 조동사입니다. cannot만 아닐 거라고 추측할 뿐입니다. 즉 조동사에 have pp를 붙인다면 과거를 추측하는 단어가 됩니다. 그 추측의 정도에 차이가 있을 뿐입니다. should만 해야 한다의 뜻으로 have pp를 붙였을 경우 '해야 했어' 후회를 나타냅니다.
 

현재추측 / 과거추측              
must / must have pp
cannot / cannot have pp
may / may have pp
might / might have pp
could / could have pp
 
현재조언 / 과거후회               
should / should have pp

 
 

 
다음은 행복을 찾아서에서 나오는 주인공 크리스의 대화에서 'must have pp'의 예문입니다. 
 

" Chris, What would you say if a guy walked in for an interview without a shirt on and I hired him, what would you say?"
만약 당신이라면, 인터뷰에 어떤 사람이 셔츠도 안 입고 왔는데, 내가 고용한다면, 당신은 뭐라고 할 거예요?
"He must have had on some really nice pants."
그는 분명 정말 멋진 팬티를 입었겠군요.
 

주인공이 인터뷰에 늦었고, 복장도 제대로 갖추지 못했습니다. 영화 속에서 인터뷰를 진행하는 사람이 주인공에게 " 만약 당신이라면, 인터뷰에 어떤 사람이 셔츠도 안 입고 왔는데, 내가 고용한다면, 당신은 뭐라고 생각할 거 같아요?"의 질문을 했고, 주인공은 "그는 분명 멋진 팬티를 입었겠군요"라고 대답했습니다. must have pp는 분명 입었겠다라는 과거의 추측의 의미로 쓰였습니다.
 
 
 

'조동사 have pp' 한 줄 정리!
과거 추측(정도의 차이)!
should만 후회!" 끝!!!
 

 

 조동사 관련 시험문제지가 필요하시다면 이 곳을 눌러주세요~ 
 

반응형
  • 네이버 블로그 공유
  • 네이버 밴드 공유
  • 페이스북 공유
  • 카카오스토리 공유