문법 단어 정리 / / 2024. 4. 23. 11:02

가정법 어려워? 진짜 쉬워요! 한방에 정리 하나도 안어려워요! / 가정법 과거 과거완료 pdf 문제 다운

반응형

 

가정법 과거 & 가정법 과거완료

 

 

안녕하세요,
영문법 초간단 정리 블로그 '그래미아'입니다.
오늘은 너무나 어려워하는 가정법을 진짜 쉽게 알려드릴게요~ 레고레고~~🫡


가정법을 이해하기 전에 우리는 먼저 한글을 이해해야 합니다!



내가 너라면,
내가 너였다면,




여러분, 위 두 문장을 말할 때 고민을 하고 말하시나요? 아니요! 우리는 그냥 튀어나옵니다. 자연스럽게 상황에 맞춰서 말합니다.

하지만 가정법을 공부하기 위해선 우리는 저 두 문장의 차이가 무엇인지 짚고 넘어가야합니다!!!!!


두 문장은 뭐가 다른가요?
시간이 다릅니다!

 


가정법은 가정하는 내용의 시제를
먼저 인식하는 것이 첫번째 입니다!

 
 

가정법의 이해의 첫단계, 한글 시제 정확히 알기




언제를 가정하고 있는지를 주의깊게 보는 것이 가정법의 이해의 첫걸음입니다!  이게 무슨 소리냐구요? 아까의 한글 예시를 다시 보여드릴게요~

1. 내가 너라면
2. 내가 너였다면

두 문장 다 가정을 하고 있습니다. 그렇다면 두 문장의 차이가 무엇인가요? 네..! 맞습니다
현재와 과거의 시간이 차이가 납니다.


1. 내가 너라면 (지금, 현재)
2. 내가 너였다면 (옛날, 과거)

근데 그렇다면 이걸 가정법을 사용하여
영어로 바꾸면요~


1. 내가 너라면(지금, 현재)
= If I were you

2. 내가 너였다면(옛날,과거)
= If I had been you

눈치 채셨나요?????



1. 한글로는 현재인데,
영어로는 과거시제를

2. 한글로는 과거인데,
영어로는 과거완료시제를


오잉????
1.내가 너라면 If I am you
2. 내가 너였다면 If I were you
가 아닌가요????


네 아닙니다!!! 설명해드릴게요. 1번 문장 먼저 볼게요, '내가 너라면' 현재시제입니다. 그러나 진짜 내가 너인가요? 아니죠!!!! 그러니까 가정법은  


현재 아니라고 하고 싶어요!!!
현재 가능성이 없다고 표현하고 싶어요!!!!


라고 소리치고 있는거에요, 그러면 그걸 어떻게 표현하지? 현재 가능성이 없다를 과거시제를 사용해서 가능성이 없음을 표현을 한 것입니다. 진짜 과거인가요?? 아니요!!!


과거의 의미가 아니라 현재의 가능성이 거의 없다는 표현을 과거 시제로
나타낸 것 뿐입니다.
진짜 과거가 아닙니다!




2번도 마찬가지입니다! 내가 너였다면, 가능성이 있는 말인가요? 아니죠 근데 시간이 과거이네요 그러면 시제를 낮춰서 과거 완료로 과거일 가능성이 없어라고 표현해주는 겁니다!!!

 

가정법 과거, 가정법 과거 완료  한방 정리

반응형

 
 


가정법 과거

if I were you = 내가 너라면
= 현재를 가정해보는 상황

현재 가능성이 없음을 과거시제로 표현 (진짜과거아님)





가정법 과거완료

If I had been you = 내가 너였다면
= 과거를 가정해보는 표현

과거에 그럴 가능성이 없었음을
대과거로 표현




여기까지 가정법 과거 와 가정법 과거완료에 대한 설명이였습니다. 너무 쉽죠?
가정법 과거는 현재의 내용이 그렇지않음을 과거시제로 표현해주는 것이고,
가정법 과거완료는 과거의 내용이 그렇지않음을 대과거시제로 표현한 것입니다! 끝! 😄




 

반응형
  • 네이버 블로그 공유
  • 네이버 밴드 공유
  • 페이스북 공유
  • 카카오스토리 공유